wie gehts weiter

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Thu, 21 Aug 2014 20:19:38 +0200

Ich denke, es ist eine Frage der Zeit, auf Linux wächst in der Richtung nichts neues, was mit der Adobe Linie konkurrieren könnte, Calamus auf der anderen Seite ist imho kommerziell tot, was sich u.a. durch die toten fremdsprachigen Calamus-Foren sowie die nicht mehr stattfinden Sonderrabatte ausdrückt - wahrscheinlich lohnt es sich für Ulf nicht mehr überhaupt solche Aktionen andenken.

Meine Einschätzung ist alledings, das Calamus Net irgendwann stillschweigend vom Netz geht, weil sich die 2 Euro im Monat nicht mehr lohnen, ohne das irgendwas passiert wäre.
Wie bei Application Systems, da könnte man auch noch MagicMacX kaufen, dass auf neuen Macs nicht mehrläuft. Die Seiten findet man aber auch nur noch über Google.

Ich persönlich orientier mich halt auf Web-Publishing mit Wordpress und Drupal um, da muss ich nicht Abschied von Calamus nehmen was Drucksachen und Design betrifft.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Wed, 13 Aug 2014 20:00:18 +0200

Klasse Idee von Melchior-Christoph :-)
Dann wären die Ressourcen verteilt und Calamus wieder unter den Lebenden.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Tue, 12 Aug 2014 02:09:00 +0200

Ulf Dunkel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Grundfrage ist sicherlich, auf welcher
> Plattform Calamus weitergepflegt werden sollte.

Nur so eine Idee

Main Application als Sourcecode unter der GNU Lizenz freigeben und die Linux Community machen lassen.

Dann Module zur Erweiterung kommerziell anbieten und verkaufen.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Wed, 23 Jul 2014 16:15:52 +0200

Hallo Miteinander,
na die Punkte Unicode und die Sache mit dem Export von Fußnoten beim RTF Export, würde ich schon als einen echten Fortschritt empfinden.
Der Emulator läuft bei mir ziemlich fix.

Mittagsgrüße

Tillmann

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Wed, 16 Jul 2014 19:08:09 +0200

Hallo Miteinander,
ich könnte eine kleine Vitrine (Aquarium) fürs Musem beisteuern.

Abendgrüße

Tillmann

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Tue, 08 Jul 2014 16:55:13 +0200

Die Grundfrage ist sicherlich, auf welcher Plattform Calamus weitergepflegt werden sollte.

Es bieten sich mehrere an:

- Auf TOS bleiben.
- Auf Windows portieren.
- Auf Mac OS X portieren.
- Auf Linux portieren.
- Als OS-unabhängige Browser-Applikation portieren (offline).
- Als OS-unabhängige Browser-Applikation portieren (online).

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Tue, 08 Jul 2014 16:04:49 +0200

Hallo Ulf,
jetzt gibt es noch die Frage nach dem Eintritt ins Museum oder der Rückkehr auf die Autobahn.
Welche Richtung nimmt Calamus SL?

Sonnige Grüße

Tillmann

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Fri, 20 Jun 2014 08:40:45 +0200

Mit Calamus kann man TTF- PS-Type-1- und CFN-Schriften verwenden. Die gewünschten Schriften sollten sich also finden lassen.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Fri, 20 Jun 2014 08:38:32 +0200

Hallo Wombel,
vielen Dank für Deinen Tipp. Papyrus nutze ich seit 10 Jahren und bin begeistert, was deren Entwicklungselan und Ideenreichtum sichtbar werden lässt.
Leider kann man dort keine Fonts selbst erstellen. Für meine Zwecke müsste ich zum Teil Schriften selbst nachbasteln (Keilschrift oder noch nicht benannte Schriften, Zahlendarstellungen usw.) es gibt zwar schon Fonts, jedoch nicht von denen, die ich während meiner Reisen fotographiert habe.

Morgendliche Grüße hinunter ins Tal

Tillmann

Re: wie gehts weiter

Wombel — Thu, 19 Jun 2014 22:22:01 +0200

> P.S. Ich habe des öfteren beruflich mit antiken
> und vorantiken Schriften zu tun. Diese würde ich
> jetzt gerne auch in Calamus verwenden. Gibt es ein
> Programm das man mir hier empfehlen kann?

hmmm...also, ich würde sagen PAPYRUS...

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Mon, 16 Jun 2014 16:08:27 +0200

Hallo Ulf,
mich würde es auch interessieren, ob der Entwicklungszug von Calamus SL noch fährt oder schon in Richtung Museum gezogen wird.

Sonnige Grüße ins Tal

Tillmann

P.S. Ich habe des öfteren beruflich mit antiken und vorantiken Schriften zu tun. Diese würde ich jetzt gerne auch in Calamus verwenden. Gibt es ein Programm das man mir hier empfehlen kann?

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Mon, 16 Jun 2014 11:40:23 +0200

Hallo Ralf.

Calamus hat nur wenige festverdrahtete Tastaturkurzbefehle. Das meiste kannst Du nach Belieben selbst definieren.
http://man.calamus.net/de/cal/030306.htm

Re: wie gehts weiter

cmyk — Sun, 15 Jun 2014 19:57:13 +0200

Hallo Ulf und all die fleissigen Mitstreiter,

nachdem schon ein paar Monate seit meinem Ausgangsposting vergangen sind, Calamus einen Geburtstag feiert, finde ich es an der Zeit mal wieder nach dem "Wie gehts weiter" zu fragen.
Ich benutze Calamus zwar nicht mehr beruflich aber dann und wann kommt er doch noch zum Einsatz.
Aktuell war eine Einladungskarte dran. Ziemlich ^^störend war die ständige Umdenkerei was die Bedienung angeht. Copy and paste umständlich, das ständige "umschalten" müssen zwischen den verschiedenen Modulen nur um mal eben die Schrift zu verändern. Nur sicherheitshalber: Nö, ich sehe keine Veranlassung mir nur wegen eines Projekts all die shortcuts neu merken zu müssen. Oder wie lauten die überhaupt? ZB wie kann man unter OSX Lion und Parallels die Control-num4-Tastenkombination für das Kerning aktivieren? Ständig stoße ich auf kleine, nervige GUI- und Bedien-Inkompatibiliäten.
Auch deshalb meine Frage: wie gehts weiter? Gehts überhaupt weiter? Wird irgendwann dann doch noch der große Wechsel zu iCalamus erfolgen?
Nicht falsch verstehen Ulf, ich will nicht drängen - mit dem Alter werde auch ich geduldiger und nachsichtiger (nicht zuletzt Deinem phantastischen, politischen Engagement geschuldet). Aber die Hoffnung ist, was mich angeht, so langsam am Absterben. Alternativen habe ich noch keine gefunden. Aber ich kann mich nach all den Jahren immer noch nicht mit den Unzulänglichkeiten des Programms abfinden. Schade dass ich seinerzeit nicht den Aufsprung auf den Programmierzug geschafft habe. Das Leben ist manchmal doof und unberechenbar.

Herzliche Grüße aus Harthausen

Ralf (Stutzenberger)

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Sun, 20 Oct 2013 18:19:08 +0200

>das ist das ganz neue Indesign, stimmts?
ROFL

Re: wie gehts weiter

Andreas Bruns — Sun, 20 Oct 2013 11:58:58 +0200

Ich bin ja eher selten hier - mein CSL läuft und ich kann gut damit arbeiten. Kein unnötiger Schnickschnack und ich komme produktiv zum Ziel.
Klar, es gibt immer wieder Ecken und Kanten zum anstoßen - aber meine Wunschliste kennt Ulf und ich hoffe sie wird irgendwann umgesetzt.

CSL ist für mich ein Werkzeug, das mir gut in der Hand liegt - ich arbeite gerne damit - muss aber auch andere Programme einsetzen:
CorelDraw und Photoshop sind nur zwei der "Großen", die ich nutzen muss. Beide Programme sind nicht auf dem aktuellen Stand und schon ein paar Versionen alt. Aber wozu soll ich updaten, wenn alles gut läuft?

Immer wenn ich mit CorelDraw layouten muss ärgere ich mich über das dämliche Koordinatensystem mit Nullpunkt links unten. Und der lässt sich nicht mal permanent umstellen ... Aber ich brauche es halt für die Schneideplotter. CALPLOT unterstützt die aktuellen Geräte leider nur ungenügend. CorelDraw und Illustrator werden je nach Hersteller aber auch unterschiedlich unterstützt, bei WIN und MacOS geht es sowieso unterschiedlich ...

Dieter Stockert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei es natürlich schon Bereiche gibt, wo ich
> mir dringend eine Weiterentwicklung wünsche (zum
> Beispiel: Unicode hätte ich schon manchmal
> gebraucht, viele PDFs kann ich mit Calipso heute
> nur noch importieren, wenn ich sie vorher mit
> Acrobat in 1.4 zurückkonvertiert habe). So kann
> ich schon nachvollziehen, wenn jemand das Gefühl
> hat, dass Calamus allmählich immer mehr ins
> Abseits gerät und dass sich etwas tun müsste.

Das ist in der Tat ein großes Ärgernis, aber nicht nur für CSL zutreffend. Das PDF-Format entwickelt sich halt schnell weiterentwickelt.
RTF und Unicode sind auch meine Wünsche.

Ulf Dunkel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bin ziemlich sicher, dass der klassische
> Schriftsetzer (aka Quark-Nutzer) und der
> Corel-Draw-Anwender nicht die Zielgruppe eines
> zukünftigen Calamus sind. Calamus wird sich
> wandeln müssen - und wir überlegen gerade die
> Richtung. Am liebsten wäre mir persönlich
> natürlich eine plattform-unabhängige Lösung
> (wobei das entweder eine Browser-basierte oder
> eine Linux/Mac/Windows-Basis sein müsste).
> Browserbasiert halte ich für unpraktikabel, da
> die Datenmengen die heutige Netzperformanz rasch
> überschreiten können, wenngleich es am
> charmantesten wäre.

Ich finde es gut, dass Pläne geschmiedet werden und wünsche mir als Ergebnis eine zukunftssichere Lösung die genauso stabil und produktiv läuft wie mein aktuelles CSL.

Zu guter Letzt:
cmyk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Ulf,
>
[...]
> Wird in absehbarer Zeit ein modernisiertes GUI
> kommen?

Ich hatte gerade eine Grafik-Desgin-Studentin, die bei mir ein paar Stunden Praktikum machen wollte ... Natürlich kannte sie außer Mac und Indesign nichts. Hatte schon mal von Quark gehört (Das sind doch die alten Cracks, oder?)

Sie musste bei mir mit CorelDraw arbeiten, wegen der Schneideplotter-Ausagbe und war nur am Fluchen :-).
Immer wieder schaute sie neidisch auf meinen Bildschirm mit CSL .
»Das sieht toll aus, und geht so schnell! Und was Du da an Möglichkeiten hast - das ist das ganz neue Indesign, stimmts?«

Ich finde, das war ein tolles Kompliment!

Andreas.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Mon, 01 Jul 2013 13:43:42 +0200

Wien wärs mit GNU-Step
(Objective-C / Cocoa für Windows, Linux etc)

http://www.gnustep.org/
http://www.gnustep.org/experience/Windows.html

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Mon, 10 Jun 2013 07:58:19 +0200

Java wäre zu langsam, weshalb wir uns szt. dagegen entschieden hatten.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Sun, 09 Jun 2013 18:08:23 +0200

Wie der der Berliner sagt:
"Ja, wah?"
... hätte den Vorteil ausser auf McWinLux auch auf mobilen Devices und ARM Notebooks zu laufen.

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Sun, 09 Jun 2013 11:56:41 +0200

Ich bin ziemlich sicher, dass der klassische Schriftsetzer (aka Quark-Nutzer) und der Corel-Draw-Anwender nicht die Zielgruppe eines zukünftigen Calamus sind. Calamus wird sich wandeln müssen - und wir überlegen gerade die Richtung. Am liebsten wäre mir persönlich natürlich eine plattform-unabhängige Lösung (wobei das entweder eine Browser-basierte oder eine Linux/Mac/Windows-Basis sein müsste). Browserbasiert halte ich für unpraktikabel, da die Datenmengen die heutige Netzperformanz rasch überschreiten können, wenngleich es am charmantesten wäre.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Sat, 08 Jun 2013 18:26:19 +0200

>Calamus für unter 100 Euro?
>Naja, wer soll die Entwickler bezahlen?

Sicher nicht die 4000 !? verbliebenden Anwender des Calamus.

>Cxrel Draw ist in einer anderen Kategorie. Ein Programm zum Zeichnen ist kein DTP Programm, auch wenn manche Anforderung von beiden
>gelöst werden kann..

Die Software Trainingscompagnie "Lynda.com" bezeichnet Corel Draw auch als "layout application".
Ich habe mal in einer Copyshop Filiale des österrichischen "Marktführers" gearbeitet und dort ist CD die Eierlegendewollmilchsau.

http://www.lynda.com/CorelDRAW-training-tutorials/178-0.html

"CorelDRAW Essential Training

Start drawing now with CorelDRAW, the flagship vector-based illustration and layout application.

>Eventuell ist der iCalamus so erfolgeich, dass eine Investition in den eher hoch konkurrierenden Markt der PCs (nicht notwendig ist?).
iCalamus ist eine Mac Software und würde als solche mit Pages - extrem günstiger Apple Layouter - und Adobe Indesign konkurrieren.
"Würde", so es denn fehlerlos laufen würde. Die hundert Euro sind schon richtig angesetzt, der Käuferkreis ist aber im Moment wohl noch bei Calamus Fans zu suchen.

"Würde" iCalamus fehlerfrei funktionieren, so wäre es ein erfolgreiches Projekt für Ulf Dunkel und die Programmierer, aber es wäre für mich immer noch keine Alternative Calamus.

>Einfach mal nachsehen welche Software sich im Calamus Zielsegment tummelt.
???
Calamus 95 war portiert, lief unter Windows, kostete 150 DM und konnte kein EPS oder sonstige Vektorformate importieren.
Calamus User hassten es weil alle Schriften anders liefen und kurz danach gab DMC auf.
Calamus NT sollte 3600 kosten und war Schriftenkompatibel - ich kannte einen Berliner Belichter, der es einsetzte.
Ich bin auch sicher das DMC zwanzig Stück davon verkaufen konnte.

Nähmen wir einmal an, Calamus wäre portiert, es gäbe die Importfunktionalitäten für EPS, AI und andere Vektorgrafikformate,
dann wäre immer noch die Frage der Kundschaft. Die Grafiker arbeiten mit noch teilweise mit Quark, die meisten wohl mit InDesign.
Sie kennen jeden Shortcut und auch InDesign hat Funktionalitäten, die Calamus nicht hat. (umgekehrt natürlich auch).
Die Fachhochschulen bilden mit InDesign aus und man bekommt es auch in jeder Version im Netz für lau.

Corel Draw verspricht alles zu können - ok, das böse Erwachen kommt dann bei grösseren Projekten - aber es ist billig, kommt mit Handbuch, Schneidplotttreiber gibt auch; Im Schneidplottbereich ist Corel quasi Marktführer unter den auch plottenden Grafikprogrammen. (FlexiSign etc. als reine Plotprogramme sind wieder teuer).

Dann haben wir gerade eine Weltwirtschaftskrise, da sitzt das Geld nicht so locker. Also lieber an sehr viele Menschen für weniger verkaufen, als an wenige teuer. Die BHV-Edition war schon ein Schritt in die richtige Richtung.

>Vielleicht ist es ja auch gut so, wenn Ruhe im Karton ist und sich erst einmal um die in den Bug Reports genannten Punkte gekümmert wird.
>Mir ist ein Calamus der gut funktioniert angenehmer, als ein neues Produkt, dass der Funktionalität des gewohnten Packets nicht entspricht.
Calamus 95 "entsprach nicht der gewohnten Funktionalität" und war deshalb ein Desaster.

>Nebenbei Cxrel Draw neue Version, kommerziell nutzbar, unter hundert Euro? Wo kann man die Software zu diesem Preis erwerben?
Corel Draw X5 gibts für 89 bei Ebay, die neuste Version mit 349 ist schon teuerer. Ist aber Marketing, erst die Trendsetter melken, dann neue Version und die "alte" günstiger an den Mainstream vermarkten.

>Letzens habe ich Pxge Plus getestet und muss sagen, so schlecht ist das auch nicht. Hat Fußnoten Ex- und Import und ist, soviel ich
>Erkenntnis habe, Unicode fähig.
Page Plus 35 Euro bei Ebay. Da glaub ich aber kann Corel Draw mehr.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Mon, 03 Jun 2013 10:08:49 +0200

Calamus für unter 100 Euro?
Naja, wer soll die Entwickler bezahlen?
Cxrel Draw ist in einer anderen Kategorie. Ein Programm zum Zeichnen ist kein DTP Programm, auch wenn manche Anforderung von beiden gelöst werden kann. Ulf ist sicher so selbstständig, dass er die Schritte für oder gegen eine Zukunft im Blick hat. Es ist ja schließlich seine Entscheidung und man sollte nicht meinen ihn an die Hand nehmen zu müssen. Eventuell ist der iCalamus so erfolgeich, dass eine Investition in den eher hoch konkurrierenden Markt der PCs.
Einfach mal nachsehen welche Software sich im Calamus Zielsegment tummelt. Vielleicht ist es ja auch gut so, wenn Ruhe im Karton ist und sich erst einmal um die in den Bug Reports genannten Punkte gekümmert wird. Mir ist ein Calamus der gut funktioniert angenehmer, als ein neues Produkt, dass der Funktionalität des gewohnten Packets nicht entspricht.

Nebenbei Cxrel Draw neue Version, kommerziell nutzbar, unter hundert Euro? Wo kann man die Software zu diesem Preis erwerben?
Letzens habe ich Pxge Plus getestet und muss sagen, so schlecht ist das auch nicht. Hat Fußnoten Ex- und Import und ist, soviel ich Erkenntnis habe, Unicode fähig.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Tue, 28 May 2013 11:10:20 +0200

Calamus SL wurde ja mit Calamus NT (super, aber völlig überteuert) / Calamus 95 (oh gott, alles Schriften liefen anders) schon mal portiert.
Mit der Firma, die das damals portiert hatte, müsste halt mal Kontakt aufgenommen werden.
... und das ganze dann gegen Corel Draw positionieren, d.h. unter 100 Euro mit allen wichtigen Modulen. (49,- im Buchhandel, inkl Handbuch?)
... und ein richtiger EPS Import.

Re: wie gehts weiter

Dieter Stockert — Sun, 26 May 2013 18:46:44 +0200

Vielleicht werden ja jetzt langsam wieder Entwickler-Ressourcen frei, nachdem iCalamus 2.0 erscheint?

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Thu, 25 Apr 2013 15:20:43 +0200

@Ulf Dunkel
"Wenn Du frustriert bist, weil niemand Buttons kauft, muss das doch noch gar nichts mit Calamus zu tun haben, oder?"

Es hat insofern etwas mit Calamus zu tun, dass ich die Buttons mit Calamus gestalte und mich nicht mit InDesign. Würde ich sie mit InDesign machen, so würde mich das in InDesign fit machen. Mit diesen Skills hätte ich jetzt einen Grafiker-Job.

Ich mache Grafik aber nicht nur mit Calamus sondern auch extrem viel mit Avantvektor. Das brauch definitiv einen Atari-Emulator. Unter OSX Lion / Mountain Lion könnte ich Calamus in einer VM laufen lassen, ok.
Dann brauch ich noch einen Atari-Emulator der auch noch in einer VM läuft.
Das ist dann der Punkt wo ich mir überlege auf Illustrator umzusteigen, das ist dann in der Praxis einfacher. Illustrator macht dann EPSe, die in InDesign zu importieren ist dann auf Dauer auch wieder praktischer als der Calamus Import Horror.

Google Übersetzung des letzten Eintrages des französischen Forums

Hallo an alle,
Es ist mit großer Trauer, dass ich mich von all denen, die auf Calamus gearbeitet sagen. Danke Entwickler (Ulf Dunkel und andere), Godefroy de Maupeou der mich eingeführt, um diese wunderbare Software hatte zu der Zeit und ich auf dem Laufenden.
Leider ist für mehrere Monate, ist es mir möglich, direkt aus Calamus (unter MagicMac und Mac OS X 10.6). Ich bin es leid zu gehen durch, wenn ich PDF zum Drucken brauchen.
Darüber hinaus, Mac OS 10.7 nicht mehr unterstützt PPC apps (wie MagicMac X) und gehen Sie über einen Windows virtualizer zu drehen Calamus wird geradezu dumm. Eine Evolution von MagicMac X scheint mir sehr in der Zukunft gefährdet.
Also habe ich die Konsequenzen ziehen und verzichten Calamus Verwendung auf meinem Mac. Für mich ist dies das Ende einer Geschichte, aber ich hoffe, es wird für die anderen weiter.
Freundschaften
Thierry

@Dieter Stockert
"So kann ich schon nachvollziehen, wenn jemand das Gefühl hat, dass Calamus allmählich immer mehr ins Abseits gerät und dass sich etwas tun müsste."
Genau. Ich kritisiere hier so vehement, weil ich auch weiter mit Calamus arbeiten möchte, dazu braucht es aber eine Perspektive.

Ich habe Creative Studio CS3 installiert (ich nutze Photoshop, Illustrator nur zum konvertieren) und auch von Lynda.com und Video2Brain schon die Kurse für InDesign und Illustrator.
Wenn ich wieder ein bischen mehr Geld habe wirds evtl. ein neuer Mac werden, da ich auch mit Xcode 4 arbeiten möchte (mein iPhone hat leider schon IOS 4, dass nicht mehr mit Xcode 3 kompatibel ist) brauch ich OSX 1.8.
Die Entscheidung steht nicht unbedingt morgen an, aber vor 2014.

Re: wie gehts weiter

Dieter Stockert — Wed, 24 Apr 2013 22:22:34 +0200

Wobei es natürlich schon Bereiche gibt, wo ich mir dringend eine Weiterentwicklung wünsche (zum Beispiel: Unicode hätte ich schon manchmal gebraucht, viele PDFs kann ich mit Calipso heute nur noch importieren, wenn ich sie vorher mit Acrobat in 1.4 zurückkonvertiert habe). So kann ich schon nachvollziehen, wenn jemand das Gefühl hat, dass Calamus allmählich immer mehr ins Abseits gerät und dass sich etwas tun müsste.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Wed, 24 Apr 2013 22:00:39 +0200

@Melchior-Christoph v. Brincken ja klar, verkaufe ich ein Produkt, wenn ich Geld benötige oder wenn ich mir ein anderes Branchenverwandtes anschauen möchte. Ist hier ja zum Glück nicht die Federsekte oder? Das Produkt, das ich mir noch anschauen möchte, ist Xpress, aber so richtig reizvoll ist es für mich nicht. Online Aktivierung und die Hardwareanforderungen sind für mich ein wenig überzogen. Das ist auch DER Grund, weswegen die Waage so häufig in Richtung Calamus ausschlägt. Ich hänge an meinem alten IBM Laptop und irgendwie läuft der Calamus auch auf dem super sauber und schnell.
Naja und irgendwie hat das Forum ja auch seinen Charme. Ich selbst verwende den Calamus in vielen verschiedensten Anforderungen: Briefe, Bastelvorlagen, Lose, Seminarunterlagen, Arbeitsblätter und und und .... Es ist meiner Ansicht nach, eher dazu geeignet, den Alltag zu vereinfachen und nicht wirklich zum Bewerben in einem Grafikstudio. Was ja auch logisch ist, bei der seiner Versionszyklenlänge widerspricht dies ja den Marketingstrategien üblicher Werbefreunde. Ich selbst habe den Luxus, einen hohen Grad an Selbstbestimmtheit in meinem Berufsfeld leben zu können. Vielleicht ein Grund, weswegen ich nicht wirklich viel von deren Nachhaltigkeit sehe.

Re: wie gehts weiter

Ulf Dunkel — Wed, 24 Apr 2013 21:12:41 +0200

Wenn Du frustriert bist, weil niemand Buttons kauft, muss das doch noch gar nichts mit Calamus zu tun haben, oder?

Das Forum hier gibt nicht wirklich die "User Base" wieder. Die meisten aktiven Nutzer arbeiten einfach mit Calamus. Es läuft.

Was ist daran verwerflich, wenn man schon einen Mac hat, aus diesem auch für Calamus das schnellstmögliche rauszuholen? VMWare Fusion ist kein Emulator, sondern eine Möglichkeit, im Mac-OS-X-Betrieb eine parallel laufende virtuelle Maschine laufen zu lassen. Wenn Du die Calamus.exe unter Windows in VMWare oder Parallels auf dem Mac laufen lässt, ist es normalerweise ca. 5 x so schnell wie das Calamus.PRG unter MagicMacX. Das allein sollte zählen.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Wed, 24 Apr 2013 19:37:30 +0200

@T. Häfner
Eintrag bei diesem Post: "Gut, die Optik ist jetzt nicht gerade 2013, ... Der Preis ist meiner Einschätzung nach nicht zu hoch, ..."

Forumseintrag von vor 9 Monaten:
Verkaufe Calamus 2006 R8 mit vielen Modulen
von T. Haefner
"ich verkaufe meinen Calamus SL: 2006 R8 mit folgenden Modulen und Treibern: "

Ok. Schwamm drüber, aber jetzt mal im Ernst, schaut man sich die User Zahlen im engl. Calamus Forum an,
so ist der vorletzte (der letzte ist von mir) Eintrag 6 Monate Alt.

Der letzte Eintrag im Französischen Forum ist ein Abschied eines Mac Users vom Calamus, der zweitletzte ist 2 Jahre alt. etc. etc. etc.

D.h. die Calamus SL User Base ist extrem rückläufig. Als einer der "letzten Mohikaner" d.h. Calamus User - und überzeugter Calamus User - kann ich Calamus SL keinem Neueinsteiger ernsthaft empfehlen.
a) Man bekommt damit keine Jobs,
b) die Oberfläche sieht lächerlich aus - Stichwort Kundenkontakt,
c) Vektor-Fremdatenimport ist horror.
d) läuft nicht mehr auf Macs. (VM-Ware? Emulator im EMulator ? Ernsthaft???)
e) Corel-Draw kostet 100 Euro, Calamus deutlich über 1000,- (mit den teuren Modulen, die den Horror-Fremddatenimport überhaupt möglich machen.

Mich selbst kann ich auch nicht als "Grafiker mit sehr guten Calamus Kenntnissen" vorstellen kann, weil man sich damit selbst ins Knie schiesst d.h. lächerlich macht.

Mein Ebayshop Button schimmelt so vor sich hin (zwischen Neujahr und Frühling kaufte irgendwie keiner Buttons, war wohl zu kalt), und als InDesign Layouter hätte ich schon einen Job. (Habe versucht mich reinzuschummeln, biss aber auf Granit, da InDesign-Skills beim Vorstellungsgespräch praktisch am Computer abgetestet wurden.

Mit guten Corel-Draw Kenntnissen kann man immerhin im Copy-Shop arbeiten.

Argumentieren kann man viel, aber die Abstimmung findet mit den Füssen statt. iCalamus bekommt ziemlich unschönes Feedback - der Preis von 99,- Euro ist da das einzige was stimmt, professionell Einsetzen kann man das wohl auch langfristig nicht.

Calamus BHV Edition für 50,- Euro war der richtige Weg, aber bitte mit den ganzen Import / Export Modulen, sonst ist das ganze ein Witz.

Bevor ich aber nun über Calamus SL nur schlechtes schreibe, möchte ich für Nicht-Calamus-Kenner folgendes anmerken: Calamus sieht zwar uralt aus, ist aber ein extrem leistungsfähiges Programm, hat man die Vektor-Daten einmal importiert (was mit Tricks und Erfahrung und teuren Zusatz-Modulen ja auch immer geht), so kann man zaubern wie in keiner anderen Software.

Re: wie gehts weiter

T. Haefner — Tue, 23 Apr 2013 15:58:52 +0200

Also, ich muss jetzt doch eine Lanze für Ulfs Engagement brechen.
Der Calamus läuft wie ein geschmierter V8 unter Windows. Gut, die Optik ist jetzt nicht gerade 2013, aber was solls, ich denke jeder hier, hat sich daran gewöhnt. Der Preis ist meiner Einschätzung nach nicht zu hoch, einfach in die anderen Lager der DTP Software schauen und Vergleiche ziehen. Das Einzige, das ich noch gerne hätte, wären die Fußnoten im RTF Export, da ich meine Arbeiten mit anderen, in der Wissenschaft Tätigen teilen will.
Klar, könnte ich das mit der PDF Brücke, nur haben die Mitschreibenden keine Möglichkeit PDFs zu bearbeiten.
Vielleicht könnten einige Filme zu den Dauerfragethemen erstellt werden, wobei das Handbuch auch seinen Namen verdient.
Umorientieren würde ich mich jetzt nicht, vielleicht Ergänzungen suchen. Die Zeit, die man benötigt ein anderes Programm zu verstehen, ist auch nicht ohne und das ist für mich ein ausschlaggebender Faktor.
Grüße aus dem schwarzen Wald.

T. Häfner

P.S. Ein Cxrel Draw Killer wird Calamus nie, er hat doch eine andere Ausrichtung. Cxrel Draw ist im Umgang mit Fußnoten nicht so der Hit und Calamus ist beim Malen nach Zahlen wohl unterlegen.

Re: wie gehts weiter

Melchior-Christoph v. Brincken — Tue, 23 Apr 2013 15:24:41 +0200

@Jens
Ich sehe unter OSX mehre Optionen:
1) "Alter" 8-Core Mac Pro (mit Glück 600 Euro bei Ebay, Geekbench >10.000)
2) Hackintosh mit Snow Leopard ... auch ca 600 Euro mit i5
3) Linux mit Virtual Box - in einer Box hat man Snow Leopard, in einer anderen Calamus unter Windows XP.

Ich arbeite im Moment auf einem C2D Hackintosh, werde sobald Geld da ist einen alten 8-Core Mac Pro kaufen (Super hübsch) mit SL. Schneller ist ein i7 auch nicht.

Auf Lion / Mountain Lion läuft einges nicht mehr, SL entwickelt sich zum XP der Macs.